STEM乐高教学实践
以 Lavi Subang 的教学经验为核心，总结将乐高系统化融入 STEM 教学的实践方法论，涵盖设计原则、资源管理、线上线下结合策略及教师实用建议。
核心教学原则
Lavi Subang 的三条黄金法则
Lavi 在采访中为教育工作者提供了三条核心建议：
-
越简单越省钱（Simpler is Cheaper）
- 乐高学习材料设计越简单，复制成本越低
- 避免使用稀有零件，优先选择常见基础零件
- 简单的设计更容易在不同学校和班级推广
-
背景是关键（Context is Key）
- 制作乐高学习材料前，先确认学生是否有足够的接触和知识
- 考虑学生是否熟悉将要使用的零件和积木类型
- 不同年龄段的学生对乐高的熟悉程度差异很大
-
跳出积木思维（Think Outside the Brick）
- 把学习材料当作 MOC 来对待
- 尽可能有创意，但不要忘记学生和课程背景
- 跨学科思考：化学 + 乐高 = 分子模型
Lavi Subang 的教学档案
个人背景
| 项目 | 信息 |
|---|---|
| 姓名 | Lavi Subang |
| 身份 | 化学教师 / AFOL |
| 所在地 | 菲律宾 |
| 社交媒体 | Instagram @thelegobear / Facebook |
| 学历 | 教育学硕士 |
| 研究课题 | 乐高套件作为化学教学工具的效果研究 |
| AFOL 起点 | 2013年12月仓库促销 |
乐高与教学的时间管理
Lavi 作为全职化学教师同时保持 AFOL 活动的时间管理策略：
- 高效完成任务：尽快完成教学任务但不牺牲质量
- 特殊日子：休息日和假日是”乐高日”
- 数字化工具：因公寓空间限制，日常使用 BrickLink Studio 2.0 进行设计
- 取舍平衡：教学后 MOC 数量减少，但教学中的乐高使用增加了
乐高教育资源应用
实体乐高在教育中的使用
- NASA 套装：用于课堂展示和互动
- LEGO Mindstorms：机器人选修课和编程教学
- 乐高教育套装 9688：演示风能和太阳能概念
- 定制化学套件：用于分子建模和化学键教学
数字化工具的应用
- BrickLink Studio 2.0：
- 解决实体零件数量和空间限制
- 用于设计化学分子模型
- 计划纳入正式教学模块
- 学生可在家中使用电脑进行化学建模
教学场景分析
面对面课堂
- 学生对乐高进课堂的反应：极其兴奋
- 课堂氛围：活跃、有趣
- 教学效果：参与度显著提升
- 挑战：需要准备足够数量的零件
在线课堂（疫情期间）
- 乐高套件用于教师演示和模块打印
- 学生自发使用家中乐高完成化学键作业
- 印证了乐高的高可及性优势
- 挑战：无法直接指导学生的动手操作
混合教学模式
- 线上：Studio 2.0 数字建模 + 视频演示
- 线下：实体乐高套件分组操作
- 家庭：鼓励学生使用自有乐高进行探索
搭建风格
Lavi 作为 AFOL 的个人搭建主题：
- 动漫主题 MOC
- 机甲搭建
- Zoid 系列还原（如 Death Stinger）
- 套件收藏：6969 Celestial Stinger、LEGO Mindstorms
实践建议总结
- 评估学生背景：了解学生的乐高经验和零件可及性
- 低成本优先：使用常见零件，确保可大规模复制
- 线上线下结合：实体乐高 + Studio 2.0 数字工具
- 创意与课程平衡：MOC 思维设计教具，但以教学目标为导向
- 利用学生资源：鼓励学生使用家中乐高进行课后探索